鑽石山荷里活廣場發生斬人案，兩名分別是26及22歲的女子傷重死亡。涉案疑兇被警方當場拘捕。
網上傳來斬人案的經過，男子行兇時相當兇殘，令人不安。曾有消息指男子與其中一名死者是夫婦關係，案件為情殺案。但後來警方交代案情，說明疑兇無業，有精神病紀錄，要定期覆診，相信是單獨犯案，暫時亦沒有證據顯示疑兇認識或曾接觸過兩名死者。
據報，某些途人見義勇為，一起拿起櫈子圍住疑兇。案發後僅4分鐘內，三名防暴警察進場，並在極短時間內制服疑兇。最終事件沒有如外國般變成連死至少10多人的慘案，亦全賴警民合作。
看到網上有些討論，談及大家如何面對持刀暴徒。近年，坊間興起諸般武術，例如是拳擊、泰拳、柔術、魔杖及綜合格鬥等等。很多白領藉這類高強度運動瘦身，格鬥比賽訓練亦越來越普及。除了徒手格鬥外，坊間亦有人教授各種「自衛術」，例如是以色列格鬥術或俄羅斯格鬥術等等，當中還有某些「空手入白刃」的「對拆」訓練。即使沒有學過的人，大概也會在網上看到這些課程的介紹及短片。
學習「空手入白刃」，能否讓我們抵敵得住持刀的兇徒呢？那些「對拆」或「套招」的訓練又是否管用呢？
其實，無論是古今中外的武術，但凡涉及「空手入白刃」的「對拆」，都是「九死一生」的玩意。就算當事人武技如何高強，手法怎樣熟練，在真正面對持刀敵人時，都很難保得住性命。
坊間很多所謂「空手入白刃」的練習，都只是「套招」。某些少數比較合理的手法，很多時都有「前設」。例如，我們假設了對方只用刀脅持我們而沒有進一步行動。我們甚至乎假設對方持刀指嚇我們時分神。簡單來說，就是當對方持兵刃，而我們徒手與他對抗時，十之八九的「教學課程」，都要先假設對手在「靜止狀態」，換句話來說，「前設條件」是雖然敵人持刀，但「完全沒有進一步的動作」。
因此，那些「空手入白刃」的招式，就算示範時表現得如何輕鬆利落，都是先假設人家「近乎站着給你打」；與拍戲時，主角以一擋十的情怳近似。
試想想，血肉之軀又如何可以抵擋利器？人家拿着刀不動，你當然為所欲為，但只要敵人拿着刀稍稍前後左右或打圈的亂舞，只隨便一揮，已可把你割傷了，還打什麼？此外，有不少「對拆」竟假設隨手一扭一拍便可以把敵人的刀搶過來，根本就是脫離現實及沒有常識。敵人持刀來襲，其唯一能依靠的就是手上的一把利器，怎會不牢牢拿穩了？竟會讓你使出一些花招便鬆手？
總括而言，絕大部份的「空手入白刃」的招式，都是沒有大用，甚至乎是用來騙人的。即使是少數合理及比較有用的招式，亦只能讓我們由「十死無生」變為「九死一生」，任你是什麼高手，徒手面對短刀時的死亡機率都十分高。
面對持刀暴徒，最佳辦法就是逃跑。在場途人主動拿起櫈子圍着敵人亦略嫌危險，最合理的做法應該是盡逃走，到安全地方後立刻報警。
若無法逃走並被逼作「困獸鬥」時，可盡量抓緊周遭的硬物或器械，先與兇徒保持距離。如有很多體積較小的硬物在附近，則可以不停向敵人投擲。若無可選擇的話，就只好硬着頭皮使出「自衛術」了。無論如何，面對「困獸鬥」時，除非是敵我懸殊，己方人多勢眾，否則在絕大部份情況下，我們都應該在「困獸鬥」的過程中不斷找尋逃跑路徑。除非敵人丟了兵刃，否則在「不對等」的情況下，逃跑永遠是最應該做的事。
值得一提的是，警方面對已經連殺兩人的持刀疑兇時 (一般警方身穿的防彈衣，並不能防刀刺)，居然在沒有開槍的情況下，僅用了3至4秒左右便制服疑兇，實是十分勇敢及專業。
文：寒柏
從事金融業，亦為自由撰稿人
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
